Неоднозначно отнеслись члены обновлённого Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) при Президенте России к ряду законодательных актов, принятых Государственной Думой или находящихся в стадии рассмотрения.

Речь, в частности, шла о проекте закона, который предполагает уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств граждан. Член СПЧ Ирина Хакамада уверена, что если законопроект в том виде, в котором он существует сейчас, будет принят, это вызовет в обществе дальнейший раскол. И всё же, на взгляд Владимира Путина, в этой сфере необходимо правовое регулирование, хотя он согласен с тем, что чувство – понятие не юридическое. Так или иначе следует ещё раз взвешенно подойти к спорному законопроекту.

Председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов, комментируя возникшие на заседании СПЧ сомнения, напоминает, что законопроект об оскорблении религиозных чувств верующих ещё не рассмотрен даже в первом чтении. «Мы не спешим с его принятием, – говорит он, – поэтому приглашаем к сотрудничеству всех желающих и готовы учесть самые разные мнения».

Готовность выслушать предложения высказал и член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Евгений Тарло. Правда, это касалось другого затронутого в ходе заседания СПЧ вопроса – уточнений в закон, предусматривающий ответственность за клевету. «Статья об уголовной ответственности за клевету существовала всегда, – говорит он. – Возможно, членам СПЧ не нравятся какие-то формулировки? Если в мой адрес поступит разумное, конкретно сформулированное предложение, я, как субъект законодательной инициативы, поддержу его».

Источник: Парламентская газета

20.11.2012