Судебная система нуждается в глубочайшем реформировании — Евгений Тарло

Print Friendly

Президент Владимир Путин внес в Госдуму проект поправок в Конституцию об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов. Требует ли судебная система реформирования? Стоит ли это того, чтобы в очередной раз менять Конституцию? Своим мнением поделился член Комитета Совета Федерации по экономической политике Евгений Тарло.

Сенатор убежден что, судебная система нуждается в реформе. «Ее корректировка началась еще при Горбачеве, примерно в 1988 году, «разминкой» правоохранительных органов, что принесло только ухудшение с точки зрения качества судебных актов. При этом суды получили колоссальную независимость!» — пояснил Тарло. «Кстати, абсолютно неправы те, кто говорит про главенство «телефонного права» — отметил он. «Сегодня, если судебная система кото-то хочет «ублажить», то она делает это сама, решает все внутри себя, а не потому, что кто-то извне на нее давит. Поэтому суды надо поставить в зависимость от закона и от государства, чтобы они не работали сами по себе. При этом я не имею в виду, что у них надо отобрать их независимость. Суды, безусловно, должны быть независимы в принятии конкретных решений. Но эти решения не должны быть независимы от закона. Относительно кандидатуры на пост главы объединенного Верховного суда гадать, как это делают некоторые, не хочу. Это прерогатива президента» — подчеркнул парламентарий.

По его мнению, изменения в Конституцию возможны: «Не вижу ничего страшного, что нам вновь придется «внедриться» в Конституцию – реформирование судебной системы этого стоит. И вообще, как мне кажется, нас ждет еще много поправок в Конституцию – представленные изменения последними не будут» — подчеркнул Тарло.

По материалам regions.ru

 

09.10.2013