«Каучуковая норма»?

Print Friendly

Встав на путь решительной борьбы с фирмами-однодневками, правительство внесло в Госдуму законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (об уголовной ответственности за образование коммерческой организации в целях совершения преступления).

Поправки в УК поступили в профильный комитет около девяти месяцев назад. После того как президент потребовал отчета по законопроекту, депутаты, несмотря на протесты бизнеса, 18 октября приняли их в первом чтении. Впрочем, Андрей Назаров, заместитель председателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, пообещал, что ко второму чтению они будут доработаны, чтобы «не создать новую дубинку в отношении предпринимателей». Однако у экспертов есть определенные сомнения.

Евгений Тарло, член Комитета Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству, член Генерального совета «Деловой России», отмечает: «Цель пока находится только в голове человека, а за замысел — это принцип уголовного права — судить нельзя». Сенатор прогнозирует противоречивую судебную практику: «Администрирование этой статьи крайне затруднено, и оно будет производиться произвольно, так как объективных критериев определения цели создания компании нет».

Евгений Тарло считает опасной тенденцией создание такой нечеткой или, как говорят юристы, «каучуковой» нормы, аналогичной статьям о хулиганстве и мошенничестве (под них можно подвести почти любое деяние). Кроме того, у судов появится возможность наказывать по этой статье, имея в виду другой состав преступления. Например, человек обвиняется в обмане, а будет осужден за создание компании, потому что среди фирм, владельцем, совладельцем или сотрудником которой он является, найдется такая, которая не ведет активной деятельности. Но, напоминает сенатор, часто бывает, что фирма не ведет активной деятельности в силу экономической ситуации. Например, многие строительные компании в период кризиса увольняли всех сотрудников за исключением бухгалтера и директора.

По материалам журнала «Прямые инвестиции»

11.2011