Экс-судья: Новосибирскому маньяку-милиционеру наказание не смягчат

Print Friendly

tarlo-discusЭкс-судья, адвокат Евгений Тарло в эфире НСН рассказал, как может закончиться пересмотр дела бывшего полицейского, убившего 19 женщин.

Верховный суд России, рассмотрев жалобу, отменил пожизненный приговор бывшему полицейскому из Новосибирска Евгению Чуплинскому. Он был признан виновным в убийстве 19 женщин. Сообщается, что дело было отправлено на новое рассмотрение в связи с тем, что по некоторым эпизодам не была применена норма о сроке давности.

Глава коллегии адвокатов «Тарло и партнеры», экс-судья Евгений Тарло в эфире НСН рассказал о возможных результатах пересмотра дела.

«Не думаю, что наказание может быть смягчено. При виновности в таких массовых убийствах сомневаюсь, что речь вообще может идти о размере наказания. Может оказаться, что на него повесили чужие дела. Допустим, он виновен в одном, двух или десяти убийствах, а ему вменили 19. Это могло быть опровергнуто другими бесспорными доказательствами, когда попался другой убийца. Поэтому может потребоваться изменение приговора. Я не могу сказать точно, это теоретическое предположение. Для более точного ответа необходимо смотреть сами материалы дела», — объяснил эксперт.

Экс-судья напомнил, что не во всех случаях жалобы приводят к повторному рассмотрению дела. По его словам, любая жалоба должна быть рассмотрена. Однако процедура обжалования приговора очень строгая и результат рассмотрения зависит от многих факторов.

«Соответственно тот факт, что вердикт присяжных оставлен в силе, означает, что суд считает обвиняемого виновным. Другое дело, что в приговоре суда могут быть затронуты вопросы, которые на данном этапе требуют пересмотра. В любом случае даже за одно убийство пожизненный срок заключения это нормальная мера наказания», — резюмировал адвокат.

Источник: nsn.fm

12.09.2018